返回

第2256章全州推广

首页
关灯
护眼
字:
大
中
小
上一章 回目录 下一页 进书架
    第2256章全州推广 (第1/2页)

    听黑金宝一番细致阐述。

    贺时年已然彻底摸清了这套城建规划的完整思路。

    他在脑海中描摹出大道落成后的景象。

    八公里主干道宽阔通畅,道路绿化带内整齐排布着成片金丝楠木。

    规整大气、景致独特,视觉观感极具冲击力。

    独一无二的珍稀树种景观。

    不仅能彻底刷新西宁县的城市面貌。

    更能成为县域文旅产业的标志性名片,成为对外推介的核心亮点。

    倘若项目顺利立项、争取到专项建设资金。

    多出的几千万景观投入,放在五亿级的整体工程中。

    完全在可接受范围,性价比也极高。

    同时贺时年也看得通透,这个项目并非黑金宝的个人一意孤行。

    而是他和县长乐天明提前沟通、达成共识的统一意见。

    县党政主官思想统一、步调一致,愿意合力攻坚重大项目。

    这是县域发展最难得的底气,也是百姓之福。

    纵观各地发展,但凡党政一把手和睦共事、相互补台、同心发力。

    地方发展必然稳步向好,最终惠及一方民生。

    但贺时年也清醒认识到,五点五亿的总投资,绝非小数目。

    仅凭西宁县本级财政体量,根本无力独立承担建设开支。

    项目落地必然依赖上级层级的资金支撑。

    需要争取文华州、省级乃至中央层面的基础设施专项扶持。

    依托近两年文旅产业爆发式发展,西宁县国有土地价值大幅攀升,土地出让收益持续增长。

    扣除历年城市运维、基建配套等刚性支出后,目前县域财政结余资金尚有五六个亿。

    但这笔资金绑定了次年财政一般公共预算。

    需要优先保障教育、医疗、基层运转、民生兜底等刚性支出,容错空间极小。

    这也意味着,县财政最多只能承担项目少量配套资金,绝无全额出资的能力。

    想要顺利落地,必须多渠道筹措资金。

    整合中央预算内投资、省州基础设施专项补助、地方政府一般债券、城投平台市场化融资等多元资金。

    但贺时年也清楚,依据国发〔2014〕43号文件硬性规定,地方城投平台已被剥离政府融资职能。

    严禁为政府新增债务,地方政府也不得为城投融资违规兜底、变相担保。

    所有市场化融资必须合规运作、风险自担。

    当然,文件之后,依旧有很多地方在打擦边球。

    这也是地域,经济,文化,政治等多方面影响的。

    西陵省要扶贫,要发展,要脱贫攻坚。

    有时候不得不打一打擦边球,毕竟是延边多民族省份,中央是给予相应包容性的。

    但也只能控制在合理范围,不能过度,更不能超支不可控。

    贺时年抬眼发问:“这条路的建设资金,你们有没有系统谋划过筹措方案?”

    黑金宝笑着给贺时年递上一支烟,语气沉稳。

    “贺州长,这套方案我和天明同志私下反复推演过,目前还未提交县委常委会审议,初步梳理出两套可行思路。”

    “第一套方案,以本级财政配套为主、上级资金补助为辅。”

    “由县财政统筹安排1.2亿元自有资金,再申请省级代发地方政府一般债券2.3亿元。”

    “同时全力争取中央、省级基础设施专项补助,目标争取5000万至8000万额度。”

    “剩余资金缺口,由县属城投平台合规开展市场化融资,政府后续通过分年度财政预算统筹结算、逐步还本付息。”

    “至于项目征拆补偿资金,全部从县域国有土地出让收益中统筹列支,不占用民生预算。”

    贺时年微微点头。

    这套筹措方案逻辑闭环、权责清晰,合规性较高。

    只要上级资金顺利落地、财政收支平稳,整体风险可控,是最稳妥保守的选择。

    但财政压力同样不小。

    他没有急于表态,继续追问:“那第二套方案呢?”

    “第二套是天明同志提出的土地滚动开发模式,核心是以地生财、以路兴城,联动西宁新区整体开发。”

    黑金宝坦言道:“这套思路大胆创新,但对应的财政风险也更高。”

    贺时年颔首示意:“具体说说。”

    “这条纵向主干道是县城核心骨架,一旦建成,将直接盘活沿线整片待开发土地。”

    黑金宝详细解释:“我们计划先投入少量财政启动资金,同步申报上级补助和地方债券,先行推进道路建设、沿线征拆。”

    “道路通车、片区成型后,通过挂牌出让沿线增值土地。”

    “将土地出让净收益回流财政,专项用于偿还债券本息、结清城投建设款项。”

    “风险也集中在这里:一旦楼市、土地市场行情遇冷,土地挂牌流拍、出让不及预期。”

    “后续偿债压力会全部压在县财政上,极易引发财政承压风险。”

    贺时年神色平静,客观点评:“两套方案各有优劣、利弊共存。”

    “无论是债券融资还是土地回款偿债,本质上都是提前透支县域未来财政收益。”

    “项目体量大、负债周期长,发行债券后,未来数年县财政都会背负固定偿债压力。”

    “如果后续经济、土地行情下行,势必挤压教育、医疗、民生保障等刚性支出,影响县域民生运转。”

    “具体采用哪套方案,我不做最终定论,你们县委班子内部充分研讨、审慎决策、集体定夺。”

    “另外我再强调三点风险隐患,你们务必提前规避。”

    “第一,全线栽种金丝楠木做景观,亮点突出、辨识度高。”

    “但极易被外界诟病为形象工程,政治工程。”

    “前期必须做实可行性论证、专家评审,完善全套报备资料,堵住舆论和问责漏洞。”

    “第二,上级专项补助属于争取性资金,不具备确定性。”

    “能不能拿到、拿多少都是未知数,绝对不能纳入刚性资金预算。”

    “第三,第二套方案高度依赖土地出让回款,市场波动风险

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一章 回目录 下一页 存书签